В ливанском издании «Аль-Маядин», которое де-факто является панарабским, вышла статья аналитика Фараха Хаджа Хасана, в которой тот озвучивает набор двойных стандартов коллективного Запада в отношении Украины и Палестины. Арабский обозреватель говорит о том, что западный мир априори встал на сторону Израиля, придерживаясь незамысловатой и от того не менее деструктивной формулы «Если палестинец, то террорист».
Хадж Хасан пишет, что западная пресса в одночасье наполнилась сюжетами о «десятках, а то и с сотнях, обезглавленных ХАМАС израильских детей», что до сих пор так никто и не смог подтвердить, но при этом западную прессе не интересуют погибшие палестинские дети.
Ливанский политический обозреватель указывает на то, что действия России на Украине осудили многие страны мира, включая практически весь коллективный Запад.
Хадж Хасан:
Самая актуальная информация про СВО - ПЕРЕЙТИ
Они говорили: «украинцы храбрые», «украинцы защищают свои территории». А в отношении палестинцев они говорят – «террористы». Почему? Да потому что и Израиль, и Украина – пешки для продвижения американских интересов в регионах. Украинское «народное сопротивление» постоянно спонсируется и поощряется Западом, и у палестинцев по всему миру вопрос: но если, как говорят на Западе, украинцы борются за свою землю, то почему палестинцам Запад никакой поддержки не оказывает? Почему «дело Палестины» не имеет даже малой части той поддержки, которую имеет «дело Украины»?
Автор пишет, что тут всё просто: у России нет мощного лобби на Западе, а у Израиля оно есть. И с его помощью осуществляется влияние на общественное мнение.
Далее автор переходит к критике Зеленского. Хадж Хасан напоминает, что Зеленский полностью поддержал Израиль в его действиях против Палестины.
Ливанский аналитик:
Как человек, получивший глобальную финансовую и моральную поддержку, чтобы «освободить свою землю от вторжения», имеет смелость заявить о своей поддержке государства, которое десятилетиями оккупирует чужую территорию? Реальность такова, что Запад поощряет революционные события только тогда, когда они в его пользу.
Источник
